Sociální fobie Sociální fobie   
 
Témata  |  první..    24  25  26    ..poslední (32) přihlásit | registrace  

Hlavní menu

   Úvod
 Články
 Terapeuti
 Knihy
 Vaše příběhy - vložit
 Vaše tvorba - vložit
 Fórum - založit téma
 Pokec -stav
 Seznamka
 Ankety
 Kalendář
 Poradna
 Odkazy
 Kniha návštěv
 Kontakt
 


TOP

  Hudba,co rádi poslouchají fobíci, 01.10.2018, 21:37
Filmy, 13.09.2018, 00:49
Ztrata panictvi/panenstvi u lidi ze SF,kdy ?, 04.09.2017, 18:55
Zaměstnání a sf, 01.11.2016, 19:13
Hledají se všichni z Ostravska, 11.01.2015, 18:00
|Něco pro radost, 06.08.2014, 11:54
Vědecké zajímavosti, 06.08.2014, 11:37
Sociální fobie a křesťanská víra, 13.06.2014, 16:06
Naše občanské sdružení, 19.09.2013, 15:51
Pomohla někomu AD na SF?, 16.01.2013, 21:55
 
Celkem: 30 Zobrazit vše


Aktuality

  19.09.2010, 17:36
Byly aktualizovány informace o občanském sdružení Sfinga, o.s. Obecné informace, cíle, kontakty, termín srazů ...zobrazit

02.08.2010, 22:35
Diskuzní fórum nyní dostupné přes RSS čtečky. Zdroj XML Atom 1.0 http://socialnifobie.info/feed/ Případné pr...zobrazit

10.07.2010, 15:08
Portál dostal nový plášť! Náměty a připomínky jsou velmi vítány. Především pak, pokud naleznete chybu, ozn...zobrazit

08.07.2010, 12:54
Zdravím vespolek Dnes došlo k nasazení nového motoru fóra. Z vnějšku se vcelku nic nezměnilo, ale uvnitř do...zobrazit

 
Celkem: 4 Zobrazit vše



Furler|profil:Re: Politika 13. března, 20:37
Nechápu, jak mohou nechat v roli moderátora politických diskuzí někoho, kdo chodí s předsedou jedné parlamentní strany.
To je snad ještě větší střed zájmů, jak u Babiše.
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

arride|profil:Re: Politika 14. března, 04:37
Kdo s kým chodí? :-O :-D

Já zase nechápu tu obří histerii kolem ČT. Všude se píše o hrozivém útoku Zemana na svobodná média a tím i samotné základy demokracie... :-D

Zajímalo by mě, jestli vůbec někdo ze signatářů té petice Zemanův projev slyšel? Co tak strašného řekl? Tam jen zmínil nějakou analýzu FSV UK a podivil se nad dvěma komentátory, z nichž jeden hovořil o brzkém vymření Zemanových příznivců, což mi tedy přijde taky dost hnusný...

Kvůli neobjektivitě ČT věří jen 1/3 obyvatel, její důvěryhodnost stále klesá a když si pustím ČT24 je mi jasné proč. Taková vymejvárna mozků, co tam předvádí, se jen tak nevidí. Doslova se snaží vnutit svůj pohled na věc a zvou si hlavně komentátory, co se jim hodí (za nevyváženost ji kritizovala i RRTV).

Ti se tak bojí o koncesionářské poplatky... :-D Doufám, že budou zrušeny. Všude se nadává na totalitu, ale že jsme nuceni ze svého platit ČT, to není totalita? Já jim nic platit nechci! A ještě rozhlas, ten je každému už úplně ukradený. :-D

OK, jako veřejnoprávním médiím bych jim dal nějaké minimum z rozpočtu na provoz v časech katastrof a vysílání historických dokumentů (což je asi jejich smysl). Ale na vlastní "tvorbu" ať si vydělávají sami, protože na ty jejich "výtvory" se nedá dívat.

Mimochodem, ČT prý financovala cca 27 projektů z Českého Lva, kde vznikla ona výzva "umělců". Není to náhodou střet zájmů? Já za tou výzvou vidím spíše než upřímnost finanční motivaci.

Ale tyhle nářky a petice jsou na nic. Co jsme si zvolili (ano, o tomhle všem jsme mohli rozhodnout ve volbách), to máme.
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

Furler|profil:Re: Politika 14. března, 09:53
Kdo s kým chodí? :-O :-D

Moravec s Pospíšilem
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

Furler|profil:Re: Politika 14. března, 09:59
Chápu, že Zeman v jeho stavu už zvládne jen pravidelný pokec na ruku ve spřátelených médiích, ale to není důvod pro zrušení České televize.
Taky chápu toho Zemanovo podržtašku z Barrandova, kterému by se zlikvidování konkurence samozřejmě moc a moc hodilo.
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

matrak|profil:Re: Politika 14. března, 12:13
arride: Projev jsem samozřejmě slyšel od začátku do konce. Útok na demokracii to je, protože nezávislá média jsou pilířem demokracie. Podívej se na nedemokratické státy - mají taková média?

Já snad nechci tvrdit, že by se měla zakázat kritika médií, to přeci jen patří ke svobodě slova, ale nelze útočit na média a novináře jako na celek. Pokud má někdo problém s prací novináře, má se rozporovat jeho článek, přijít s fakty. Není neobvyklé, že seriózní média vydají opravu, případně i omluvu.

Účelem prezidenta však není poukázat na chyby novinářů, ale narušit důvěru v média, které mu nejdou na ruku.

Předpokládám, že jsi ten projev slyšel. Byl to projev hodný inaugurace prezidenta? Podle mého to byl výstup starého zapšklého pomstychtivého muže. Žádná vize v tom nebyla.

Nevím, odkud pochází informace o tom, že ČT věří jen 1/3 obyvatelstva. Nejnovější číslo, které jsem našel je z dubna minulého roku a bylo to 65%. Pravdou je, že důvěryhodnost klesá, ale co je důvodem? Kritika politiků jako je Zeman, Babiš nebo Okamura. Je jasné, že usvědčeným lhářům se práce ČT nelíbí.

V čem je ČT neobjektivní? Čím tam vymývají mozky? Konkrétně prosím. Já souhlasím, že tam dochází k pochybení, přeci jen to dělají lidé, ale soustavné stranění zkrátka není možné. Co se týče třeba toho protěžování TOP 09. K tomu vyšla studie, ze které vyplynulo, že dostávala tato strana víc času. Jenže takové měření je přece nesmysl. Představ si, že dva politici řeknou tutéž větu, ale jeden ji řekne rychle a druhý pomalu. To tedy znamená, že straní tomu, co mluví pomalu? Ano, jsem si vědom, že to zjednodušuji, ale o relevanci té studie se dá pochybovat. Jedná se o kritérium, které je neobvyklé.

Já naopak doufám, že koncesionářské poplatky zrušeny nebudou. Zestátnění ČT by značně narušilo její nezávislost, protože by rozpočet sestavovala vláda. I tak bychom to zacálovali my všichni, navíc by to platili i lidé, kteří televizi nebo rádio nevlastní (ti poplatek platit nemusí).

Chápu, že někdo vidí střet zájmů v tom, že ta výzva vyšla z Českého lva. Jenže tady jde přece o zpravodajství, ne o filmovou a seriálovou produkci.
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

el.cid|profil:Politika 14. března, 16:40
Petici Milion chvilek jsem podepsal, také se mi nelíbí, že na premiérský post aspiruje StBák a trestně stíhaná osoba. Pokud jde o výzvu Pět vět, kladu si otázku: Řekl Miloš Zeman v inauguračním projevu na adresu ČT nějaký nepravdivý výrok? Pokud ano, jaký?
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

el.cid|profil:Politika 14. března, 16:44
Otázka: Čím je ČT neobjektivní? Čím tam vymývají mozky?

Odpověď aktuálním příkladem: 21. srpna - celodenní tematické vysílání o zlých Rusech. 25. února - celodenní tematické vysílání o zlých komunistech. 15. března - mlčení, jeden tematický film o židovské menšině, pro jistotu až po 22. hodině v předvečer.

Doplňující otázky: Před kolika lety naposledy zařadili do vysílání Obchod na korze - jeden ze tří československých oscarových filmů - s válečnou tematikou, dotýkající se např. Klausova tchána? A kolikrát do roka opakují třeba Pelíšky nebo Medvídka?
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

el.cid|profil:Politika 14. března, 16:45
A jsou na Moravce s Pospíšilem nějaké důkazy? Před lety spolu asi chodili, ale teď?
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

nic|profil:Re: Politika 14. března, 16:48
rozbiju je taky i kdyz za to nemuzou!!!
www.youtube.com/watch?v=bvd7gF6BAuM
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

nic|profil:Re: Politika 14. března, 16:50
myslim televize a bukvice v nich
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

matrak|profil:Re: Politika 14. března, 18:15
el.cid: Přiznám se, že jsem ta celodenní tematická vysílání neviděl (případně si na to už nepamatuju), ale vzhledem k tomu, o jaké události se jedná, tak se dá počítat s tím, že tam zazní plno kritických názorů. A je to podle mě naprosto v pořádku. Jsou to tragické dny naší historie.

15. března - koukal jsem jen rychle do programu a probírat se to tam bude. A taky je možné, že celodenní vysílání udělají až příští rok, kdy bude výročí 80 let.

Jinak, já nevím, jakou vyváženost si vlastně přejete. Je to pár měsíců, co byl v Českém rozhlasu odvysílán pořad o tom, zda je země placatá. Byl to duel známého astronoma Jiřího Grygara a admina stránek o tom, že je země placatá. Takovou "vyváženost" já od veřejnoprávního média opravdu nechci.
www.irozhlas.cz/veda-technologie/veda/gr...

K doplňující otázce: Nevím, jak často ten film dávají, ale z tohoto odkazu jde vidět, že ho budou dávat 27.3. na ČT art www.csfd.cz/film/4999-obchod-na-korze/pr...
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

Rest|profil:Re: Politika 14. března, 19:33
Když nedokážou nic změnit tisíce lidí v ulicích, jak může pomoci nějaké petice na internetu?
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

matrak|profil:Re: Politika 14. března, 19:44
Minulý týden v pondělí byly demonstrace proti zvolení mlátičky Ondráčka předsedou komise pro kontrolu GIBS, podepisovala se i petice. Den po tom odstoupil. Má to smysl.
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

nic|profil:Re: Politika 14. března, 20:17
matrak: treba mlatil jen frikuliny a pak by jeho precednictvi v komisi pro kontrolu GIBS bylo v poradku!
Nahoru |  Dolů |  Odpovědět    

arride|profil:Re: Politika 15. března, 06:53
Ondráček ale neodstoupil kvůli petici, ale protože se chystalo jeho odvolání. Na Babiše jsou petice pořád a nic, takže efekt nemají. Efekt by měla jen přímá demokracie a možnost odvolávání politiků, jen tak by to šlo prosadit. Ale tohle většině lidu ještě nedošlo. Nicméně i já podepisuji různé petice pro dobrý pocit.

"Moravec s Pospíšilem"

Tak že bude mít ČT k TOP09 až tak moc blízko se těm výzkumníkům z FSV UK asi nezdálo ani v těch nejbujnějších snech... :-D

"Útok na demokracii to je, protože nezávislá média jsou pilířem demokracie. Podívej se na nedemokratické státy - mají taková média?"

Ano mají. Ještě si pamatuju za komunismu jak to vypadalo, jak prezentovali v TV USA jako válečné štváče. Dnes se dělá to samé, jen naopak.

A že nezávislá? O tom by šlo také polemizovat. Kdo řídí ČT? - Ředitel. Kdo volí ředitele? - Rada ČT. Kdo volí Radu ČT? - Poslanci a ti si tam samozřejmě dosazují své lidi.

"nelze útočit na média a novináře jako na celek"

Pro ne? Pokud chybuje celé médium a ne jen jediný novinář, tak se zkritizuje celé médium, to je přece logické. Navíc kritika konkrétních novinářů a komentátorů zazněla mnohokrát dříve a nikdo to neřešil, tak je jasné, že takový je přístup celého média.

"Nevím, odkud pochází informace o tom, že ČT věří jen 1/3 obyvatelstva. Nejnovější číslo, které jsem našel je z dubna minulého roku a bylo to 65%."

Odsud: cvvm.soc.cas.cz/cz/tiskove-zpravy/politi..."Pravdou je, že důvěryhodnost klesá, ale co je důvodem? Kritika politiků jako je Zeman, Babiš nebo Okamura. Je jasné, že usvědčeným lhářům se práce ČT nelíbí."

V čem Okamura lhal?

Jinak na důvody se názory liší. Jedni tvrdí to co Ty, druzí že je to kvůli neobjektivitě médií. Ale pravděpodobnější je druhá možnost, protože kolik lidí v průzkuech jako důvod jejich negativního názoru na média uvedlo kritiku ze strany politiků? Moc jich není. Většina je schopna konkrétně popsat, co přesně jim vadí. Nemyslím si, že by veřejnost byla tak hloupá, že by nebyla schopna vlastního názoru a jen papouškovala co říká nějaký politik.

"V čem je ČT neobjektivní? Čím tam vymývají mozky? Konkrétně prosím."

OK. Tak třeba způsob informování o přiblížení ruských lodí či letadel k státům NATO. Pokaždé to média podají jako že to byla provokace, narušení prostoru, ohrožení, a musely k nim startovat stíhačky aby bránily a chránily. Pokud ale to samé udělá NATO (většinou jen USA samozřejmě) a vystartují k nim ruské stíhačky, podají to úplně opačně, opět jako provokaci Ruska a ohrožení spojeneckých strojů. Přitom jsou to úplně stejné incidenty, ale podávané účelově tak, aby ovlivnily veřejné mínění (zlé Rusko vs hodné NATO). Nejsem žádný nekritický fanda Ruska a je mi jasné, že z jeho strany to opravdu jsou provokace, ale ze strany USA také a vadí mi tenhle dvojí metr.

Další příklad je Krym. O tom se na ČT mluví často a pokaždé je to prezentováno jako něco hrůzostrašného, že jsme ohroženi, jsou uvrženy sankce, atd. Přitom Krym byl zabrán bez války, nikdo při tom nezahynul a rozhodnuto bylo v referendu. Na druhé straně máme Kosovo, které bylo zabráno násilím, hromada mrtvých a žádné referendum. Ale to je přitom prezentováno jako správná věc. Proč je Krym špatně a Kosovo správně? (btw USA anektovaly Havaj a to je taky správně)

Když Rusko trefí nemocnici, hned plné zprávy, když ji trefí USA, tak sorry a v pořádku (a v médiích jen letmá zmínka). Při osvobozování Mosulu Američany zahynulo až 40 tisíc civilistů a skoro nikde se o tom nepíše.

Nebo proč není mimořádné zpravodajství na ČT o anexi části Sýrie Tureckem? K Turecku se dokonce přidali i bojovníci IS a pomáhají jim masakrovat Kurdy. Proč o tom ČT neinformuje? Proč EU neuvrhne sankce? Proč neprotestují USA, když Turecko masakruje přesně ty Kurdy, které USA podporovaly v boji proti IS? Je neuvěřitelné, že tohle nechává naše "svobodná a nezávislá" média chladnými...

"K tomu vyšla studie, ze které vyplynulo, že dostávala tato strana víc času. Jenže takové měření je přece nesmysl. Představ si, že dva politici řeknou tutéž větu, ale jeden ji řekne rychle a druhý pomalu. To tedy znamená, že straní tomu, co mluví pomalu?"

To je přece nesmysl. Vyváženost je poskytnout všem stejný čas. Jestli jeden mluví rychle a druhý pomalu je jeho problém. S tím TV nemůže kalkulovat, kritérium je to tedy korektní. Další třeba je počet pozvání. Nedávno Volfová spočítala, že byla za asi 2 roky v ČT 1x, zatímco Fischerová 3x. A to nemluvím o pozvánkách komentátorů. Skoro samí protiruští, protizemanovští, protiokamurovští.

"Zestátnění ČT by značně narušilo její nezávislost, protože by rozpočet sestavovala vláda. I tak bychom to zacálovali my všichni, navíc by to platili i lidé, kteří televizi nebo rádio nevlastní (ti poplatek platit nemusí)."

To jo, ale já jsem pro minimální příspěvek pouze na provoz v době katastrof a na vysílání historických dokumentů. Šlo by to udělat i tak, že by se poplatky nechaly, ale snížily se třeba 100x, pak OK (btw dnes platí poplatky i vlastníci počítačů či mobilů).

"Chápu, že někdo vidí střet zájmů v tom, že ta výzva vyšla z Českého lva. Jenže tady jde přece o zpravodajství, ne o filmovou a seriálovou produkci."

Jde ale o koncesionářské poplatky (Zeman i Okamura je chtějí zrušit) a z těch se platí i tvorba ČT, takže jejich zrušením/snížením by byly ohroženy finance od ČT "umělcům", takže střet zájmů tam je jasný.
Nahoru |  Odpovědět    

první..    24  25  26    ..poslední (32)


Témata





Pro vkládání příspěvků, je nutno být přihlášen.
Pokud jste již registrován, přihlaste se zde.
Pokud nemáte doposud registraci, registrujte se zde.
Zaslat zapomenuté heslo zde.




Sdílejte

 
 


Plánované akce

  Skupina Ostrava, Frýdek a okolí, 04.10.2018, 17:52
Sraz Ústecko, 28.08.2018, 21:56
Fobici z Ostravy, 28.08.2018, 21:50
Milešovka Hromová hora, 10.06.2018, 21:33
Fobici z Ostravy?, 06.06.2018, 15:51
 
Celkem: 121 Zobrazit vše


Hledat

 
  
Web Témata 
Příspevky
 
 


Anketa

 

 
Vypsat všechny ankety


Google search

 

 


Návštěvnost

   


       SF na Lidé.cz
       SF na Twitter
       SF na Facebook
       RSS 2.0, Atom 1.0